Abo. Acceso anticipado

Art. 29 Decreto 57-2000 · Ley de Propiedad Industrial

Artículo 29, Ley de Propiedad Industrial de Guatemala: Reglas para calificar semejanza

Tanto para la realización del examen de fondo como para la resolución de oposiciones, nulidades y/o anulaciones se tomará en cuenta, entre otras, las reglas que se indican a continuación:

a)Deberá en todo caso darse preferencia al signo ya protegido sobre el que no lo está;

b)Los signos en conflicto deben examinarse en base de la impresión gráfica, fonética y/o ideológica que producen en su conjunto, como si el examinador o el juzgador estuviese en la situación del consumidor normal del producto o servicio de que se trate;

c)En caso de marcas que tienen radicales genéricos o de uso común, el examen comparativo debe hacerse con énfasis en los elementos no genéricos o distintivos;

d)Debe darse más importancia a las semejanzas que a las diferencias entre los signos;

e)Los signos deben examinarse en el modo y la forma en que normalmente se venden los productos, se prestan los servicios o se presentan al consumidor, tomando en cuenta canales de distribución, puestos de venta y tipo de consumidor a que van destinados;

f)Para que exista posibilidad de confusión, no es suficiente que los signos sean semejantes, sino además que los productos o servicios que identifican sean de la misma naturaleza o que pueda existir la posibilidad de asociación o relación entre ellos;

g)No es necesario que haya ocurrido confusión o error en el consumidor, sino es suficiente la posibilidad de que dicha confusión o error se produzca, teniendo en cuenta las características, cultura e idiosincrasia del consumidor normal de los productos o servicios; y

h)Si una de las marcas en conflicto es notoria la otra debe ser clara y fácilmente diferenciable de aquella, para evitar toda posibilidad

de aprovechamiento indebido del prestigio o fama de la misma.

Fuente oficial: Registro de la Propiedad Intelectual

Texto de consulta, no la publicación oficial. Abo. orienta sobre la ley; no sustituye a un abogado.