Artículo 1256, Código Civil de Guatemala

Cuando la ley no declare una forma específica para un negocio jurídico, los interesados pueden usar la que juzguen conveniente.. En expediente 93-2001 sentencia de casación de fecha 18/09/2001 la Cámara Civil de la Corte Suprema de Justicia consideró: '...La Cámara [Civil] advierte que el planteamiento del recurrente no respeta los hechos que tuvo por probados la Sala y al no prosperar el error de hecho en la apreciación de la prueba, la aplicación indebida de la ley debe analizarse con base en los mismos; y en este caso la Sala estimó que no se probó la incapacidad relativa de la señora (...) cuando dice: '...la parte actora pretende que se declare la nulidad por vicios del consentimiento del negocio jurídico contenido en la escritura pública número (...) autorizada en esta ciudad por el notario (...) el veintitrés de agosto de mil novecientos noventa y cuatro, argumentando incapacidad relativa de la señora (...), pero durante la secuela del juicio, no probó por ningún medio ese extremo, ni mucho menos, como lo afirma, que dicha señora, sufría trastornos mentales por lo que necesita tratamiento médico...' e inmediatamente afirma: '... por lo que conforme el artículo 1254 del Código Civil, la señora (...) era capaz legalmente para la celebración del negocio jurídico cuya nulidad se pretende...'. Es decir, con base en la tesis sustentada por el recurrente no se puede establecer la existencia de la aplicación indebida del referido artículo en la  sentencia recurrida...'.