Artículo 1508, Código Civil de Guatemala

Notas

143 En expediente 239-2016 sentencia de casación de fecha 15/10/2018 la Cámara Civil de la Corte Suprema de Justicia consideró: '…Esta Cámara [Civil] de lo expuesto por la recurrente y las demás partes, el contenido del medio de prueba impugnado y lo considerado por la Sala sentenciadora, establece que ésta, al haber indicado que a pesar que el deudor fue declarado confeso y afirmar que la entidad (…) le confirió diversos préstamos al mismo, pero que dentro del interrogatorio presentado y calificado, no contenía preguntas que conlleven al establecimiento de una renuncia a la prescripción adquirida, extrajo conclusiones que no corresponden al medio de prueba impugnado, esto debido a que, dentro del contenido de la totalidad del pliego de posiciones, donde fue declarado confeso (…) se determina que obran las posiciones siguientes: «…1. ¿Diga el absolvente si es cierto que es deudor de (…)  » '2.  '¿Diga el absolvente si es cierto que (…), le confirió diversos préstamos?' (sic)…», siendo las respuestas por confesión ficta afirmativa para ambas, por lo tanto, la Sala sentenciadora no podía considerar que no existía renuncia a la prescripción, (regulada en el artículo 1504 y 1506 inciso 2º ambos del Código Civil) con el argumento de que el interrogatorio presentado y calificado, no contenía preguntas que establecieran tal renuncia, pues si hubiera extraído las conclusiones que le correspondían al medio de convicción, hubiera determinado que ya no corría el término de la prescripción, de conformidad con la ley especifica. En consecuencia, el submotivo invocado y el recurso hecho valer, devienen procedentes. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 630 del Código Procesal Civil y Mercantil, deberán realizarse las consideraciones pertinente'…'.