Artículo 213, Código Civil de Guatemala

Es válido el reconocimiento que se hace por medio de testamento, aunque éste se declare nulo por falta de requisitos testamentarios especiales que no hubieran anulado el acto si sólo se hubiera otorgado el reconocimiento.

ciación de la prueba, están planteados en forma antitécnica, por lo cual es imposible hacer el análisis comparativo correspondiente, por las siguientes razones: a) al referirse a la aplicación indebida de la ley, para los fines y efectos de la casación,...el recurrente, lo que debió demostrar es que tal norma que denuncia como infringida no era aplicable al caso que nos ocupa. Sin embargo, su tesis se refiere a que la Sala sentenciadora aplicó indebidamente el artículo 211 del Código Civil que se refiere al reconocimiento voluntario de los hijos, por confesión judicial... b) Según el casacionista a su declaración contenida en dicho documento, no debió de dársele las características de confesión judicial, por no contener los requisitos de los artículos 139 y 134 del Código Procesal Civil y Mercantil, pero invocar tales artículos como infringidos, hubiera sido válido si se invoca el submotivo de error de derecho en la apreciación de la prueba, pero el submotivo invocado por el recurrente es el de aplicación indebida del artículo 211 del Código Civil, por lo que resulta ilógico tal argumento. c) Que el valor que se le dio a su confesión judicial, no pudo ser de plena prueba, sino que el de la sana crítica, argumentos confusos, que no son claros, ni precisos; d) Al invocar error de hecho en la apreciación de la prueba,... tal planteamiento es equivocado, porque el error de hecho existe porque un particular medio de prueba no fue tomado en cuenta o porque se distorsionaron su contenido o sus alcances probatorios. Además sobre este medio de prueba, ya se había referido en el primer submotivo planteado, y la casación se invalida técnicamente cuando varios submotivos planteados se refieren al mismo medio de prueba...'.